Já sabemos que as empresas de sondagens não acertam. Pior do que as empresas de sondagens, são os peritos que falam na TV. Não acertam nos resultados, mas continuam a divulgar teorias. As suas teorias. Teorias que comparam os resultados das europeias com as sondagens. Mas nunca com os 14% que o candidato do PS teve nas presidenciais. É o pensamento único. Outra vez.
Segundo as teorias dos peritos da TV, a abstenção afecta negativamente os maiores partidos, ou os do centro. Assim, os 26% do PS surgem como um acidente eleitoral devido à abstenção. Mais um caso de pensamento único. Mas nós sabemos que em eleições semelhantes, as europeias anteriores, com taxas de abstenção semelhantes, os resultados do PS foram bem diferentes dos 26%.
Os peritos da TV afirmam que quando se estiver perante uma eleição mais participada o PS recuperará a sua posição. E que certamente isso acontecerá nas próximas eleições, mais importantes. Mas os peritos nunca nos revelaram qual o suporte empírico da teoria que diz que a elevada abstenção afecta sobretudo os maiores partidos.
Vamos então pôr à prova essa teoria. Admita-se que existe mesmo uma relação entre a abstenção e os votos do PS. Já que toda a gente da TV o diz. Mas evitem-se pressupostos sobre o carácter positivo ou negativo dessa influência. Faça-se uma regressão linear (foda-se, descuidei-me) sobre dois pontos conhecidos: os votos do PS nas europeias e correspondente abstenção, os votos do PS nas presidenciais e a correspondente abstenção. Surprise! Os resultados do PS descem quando a abstenção diminui. Believe it or not!
P.S.: Claro que se pode dizer que manipulações matemáticas qualquer um faz. Qualquer azelha. Até as empresas de sondagens.
Deixe um comentário