só falta 90%

Os jornais dizem-nos que se apontam aos gestores do BPN/SLN negócios ruinosos no valor de 245 milhões de euros (50 milhões de contos). Pretende-se assim que fiquemos descansados. Alguém já percebeu o BPN. As instituições funcionam. Graças ao Banco de Portugal, aos tribunais, ao ministério das finanças e aos media sentimos que percebemos o que aconteceu. Já percebemos tudo. Mais ou menos.

Falta agora explicar o resto. O buraco do BPN é de 500 milhões de contos. Os jornais já encontraram uma explicação plausível para 50 milhões de contos. Ou seja, para 10% do dinheiro. Só faltam explicar os outros 450 milhões de contos que o contribuinte também vai pagar. Só falta explicar 90% do fenómeno.

P.S.: O povo fica feliz porque os jornais lhe explicam o mundo. O povo não estranha nada nos números porque é analfabeto e boi. São anos e anos sentados na escola e a beber leite até chegar ao estado de bovinidade actual.


Publicado

em

por

Etiquetas:

Comentários

7 comentários a “só falta 90%”

  1. Avatar de carnide
    carnide

    http://errosdenumeros.blogspot.com/2009/05/uma-questao-de-graficos.html

    Aqui está o melhor site que conheço sobre a ileteracia numérica na comunicação social.
    Sério, sóbrio e incansável.
    Um verdadeio Bem Haja ao M. Macedo pela tarefa hercúlea que tão bem tem sabido prosseguir.

  2. Avatar de alex

    Carnide, o gráfico apresentado nesse link é um daqueles gráficos em que o eixo horizontal não está na origem do eixo das ordenadas.
    É comum os programas que criam esses gráficos apresentarem os dados dessa forma para colocar o ênfase nas diferenças entre as barras. Neste caso não era necessário e pode até confundir os menos letrados e até os mediamente letrados.
    Era de evitar… mas não se pode dizer que está errado. É uma questão de referencial.

  3. Avatar de carnide
    carnide

    Mesmo assim:
    Provoca confusões= mal apresentado, mal feito!
    Continuo a achar que o Macedo tem bons argumentos, especialmente porque o mais à direita de todos (Finantia) é MAIOR do que aquele que lhe está imediatamente à esquerda (Banif), embora represente uma quantia MENOR!
    Isso retirou-me as dúvidas todas: Aquilo está mesmo mal feito.

  4. Avatar de tao
    tao

    Ora aí está um link que vale a pena. Aí está um link para alguém que faz uma coisa interessante na blogosfera. Esse gajo está de parabéns.

  5. Avatar de alex

    Então e um gráfico de queijo daqueles a 3 dimensões, em que a fatia da frente parece maior, mas é mais pequena que as fatias de trás?

  6. Avatar de Mário Macedo

    Obrigado pelos vossos comentários. Voltem sempre.

    Mário Macedo

  7. Avatar de alex

    Pois é Carnide, esses 500 não seriam antes 50?

    Se forem 50, o gráfico está correcto, com o referencial a começar em zero, como na escola primária.
    Se são 500, então é golpe. A quanto é que estão as acções do Banif?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *