Nunca gostei da cara do gajo. No dia em que o gajo foi eleito achei que o Benfica deixara de ser um clube decente. Nunca mais me classifiquei como benfiquista. Por isso, sou insuspeito para fazer a defesa do Vale.
Mas afinal o que é que fez o Vale? Na pior das hipóteses, se as acusações forem verdadeiras, ter-se-á abarbatado a dinheiro do Benfica. Pelas suas habilidades, reais ou hipotéticas, o Vale já pagou uns aninhos valentes. No entanto, os jornais dizem que a moldura penal para o Vale pode ir de 6 a 17 anos.
Ora, em Portugal, crimes como assaltos à mão armada, roubos de carros, de casas, etc., dão facilmente menos de meia dúzia de anos. Homicídios pagam-se usualmente com muito muito menos do que 17 anos. O Vale não matou, não cometeu nenhuma forma de crime particularmente violenta. Então como surgem os 17 anos? Esta história está mal contada. Não existe algures um princípio de proporcionalidade entre a gravidade do crime e a pena? Se calhar esqueceram-se!
Deixe um comentário