aí está

Dentro de poucas horas. Provavelmente quando lerem este artigo já começou. Amanhã a UE do euro apresenta-se nos mercados com uma quantidade de dinheiro inédita. Segundo alguns, 200 mil milhões de euros. Segundo outros, 750 mil milhões de euros. Mais do triplo do custo anual das guerras do Iraque e do Afeganistão para os EUA.

A UE está em guerra. Não se sabe contra quem. Não nos dizem. Um sinal da democracia que temos na UE. Um sinal da liberdade dos media que nos oferecem. Um sinal do pluripartidarismo em que vivemos.

A UE está em guerra contra gajos sem nome. Contra desconhecidos. Contra anónimos. Ninguém tem nome. É uma guerra mais cara do que a do Vietname. Mais cara do que a da Coreia. Mas é feita contra anónimos, é a primeira guerra assim.

Na linha da frente estão a Grécia, Portugal, a Espanha, a Irlanda, a Itália e a Bélgica. Sim, a Bélgica, a sede da UE. Alguém acabou de descobrir que a Bélgica é tão frágil como os outros. Que a Bélgica é um país que nem governo tem, uma espécie de Somália e de Libéria.

Do lado da UE, à frente desta investida, estão o Sarkozy e a Merkel. Um homem de sapatos altos, alguém que quer ser mais do que é. Uma mulher vinda da Alemanha do leste, acabada de aterrar no capitalismo, uma coisa que incompreende. A UE pensa que basta muito dinheiro para ganhar. Pode ser que ganhe.

Do lado contrário, estão os anónimos. O mesmo tipo de gente do episódio Soros-Inglaterra. Quanto mais dinheiro o banco de Inglaterra investia, mais o soros ganhava. E mais os ingleses perdiam. Uma guerra que durou 12 horas e que acabou com a Inglaterra a desistir de entrar no euro. Os pros são perigosos. Como diz algures, we are smarter and more vicious than dinosaurs.

Os sinais estão todos aí. Temos tudo para desconfiar do que aí vem. A última semana foi a do Wall Street Plunge. Quinta-feira, o maior mergulho de que há memória em Wall Street. Mais de 1000 pontos em minutos. Ninguém sabe o que se passou. É o que todos dizem. O governo americano veio dizer que não foram hackers. O terreno tem todos os tipos de armadilhas. É assim em todas as guerras.


Publicado

em

por

Etiquetas:

Comentários

7 comentários a “aí está”

  1. Avatar de alex

    “We are wall Street…we are smarter and more vicious than [dinosaurs]”

    Então e o Ieltsin que enganou 3 prémios Nobel da Economia americanos quando contraiu um empréstimo trilionário aos EUA, em rublos… e no dia seguinte desvalorizou o rublo para metade?

    Se eles são dinossauros, o Ieltsin é um ET?

  2. Avatar de alex

    O que falta à Europa já eu enunciei antes, mas a Europa não quer ver.

    Arranjar 750 mil milhões de euros para apagar fogos não serve. A Europa precisa de mecanismos viciosos (a la capitalismo selvagem americano) de intervenção no mercado. Mecanismos tipo iceberg: 1/8 são acções positivas divulgáveis pelo público e publicáveis nos jornais; 7/8 são canalhices.

    Um FMI alternativo, que empreste dinheiro falso (que sai das rotativas sem ser registado) pelo mundo fora e agências de classificação que saibam fazer jogo sujo (contratem os funcionários da Moody’s e da Standards and Poor’s)…

    Enfim, o que precisamos são os mecanismos de defesa que os americanos foram construindo para defender a moeda deles. É tão fácil aprender com a História. Mas também é tão fácil não aprender e voltar a cometer os mesmos erros.

  3. Avatar de transmutante
    transmutante

    Obrigado pela correcção dos números. Já está.
    São números inacreditáveis. eh!eh!

  4. Avatar de transmutante
    transmutante

    É graças a essa manobra que a Rússia pode hoje ser um BRIC. O Yeltsin enganou-os a todos. Fingia que estava em coma alcoolico mas estava só inconsciente. Os americanos acham que fazem uma grande coisa quando “pensam fora da caixa”. O Yeltsin estava muito mais além. O Yeltsin pensava só com a caixa sem usar o que estava lá dentro. Graças ao alcool já não tinha nada lá dentro.

  5. Avatar de Maquiavel
    Maquiavel

    Alex, gostaria de saber mais sobre essa jogada do Ieltsin, porque me parece uma “esperteza saloia” para consumo interno russo… tipo para mostrar “ah vejam bem o nosso grande presidente enganou os americanos, e vocês a queixarem-se da miséria!”

    Assim de repente, a desvalorizaçäo da moeda é daquelas condiçöes-base para empréstimos do FMI; dito isto, será que eles näo contabilizaram já essa desvalorizaçäo no valor do empréstimo, logo até pareceu muito maior (em rublos) do que o real (em dólares)???
    Näo acredito é que o resto da dívida externa estivesse também em rublos, logo essa aumentou significativamente com a desvalorizaçäo. Tens mais dados?

  6. Avatar de oKikas
    oKikas

    Não foi uma esperteza saloia.
    Foi um golpe de mestre que levou à falência da LTCM.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Long-Term_Capital_Management

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *