{"id":9699,"date":"2009-08-16T21:45:46","date_gmt":"2009-08-16T21:45:46","guid":{"rendered":"http:\/\/inacreditavel.ioio.info\/?p=9699"},"modified":"2009-08-17T07:55:21","modified_gmt":"2009-08-17T07:55:21","slug":"o-triunfo-da-macrobiotica","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.inacreditavel.pt\/?p=9699","title":{"rendered":"o triunfo da macrobi\u00f3tica"},"content":{"rendered":"<p>Soou por a\u00ed que os cadernos eleitorais eram uma anedota. Falou-se em 1 milh\u00e3o de eleitores a mais do que o devido. Os jornais consultaram os peritos. Os peritos produziram algumas explica\u00e7\u00f5es. As explica\u00e7\u00f5es eram diversas, enroladas e parciais. Para n\u00e3o complicar, dispensamo-nos de repetir aqui as explica\u00e7\u00f5es. Para todos os efeitos, era ponto assente que as explica\u00e7\u00f5es eram insuficientes, ou seja, n\u00e3o explicavam devidamente a dimens\u00e3o do fen\u00f3meno.<\/p>\n<p>Entretanto o PSD ataca. Diz que existem nos cadernos eleitorais 614 gajas com o mesmo nome, Maria Martins. Diz que temos quase mil pessoas entre os 112 e os 135 anos. <\/p>\n<p>N\u00f3s n\u00e3o somos como o PSD. N\u00e3o somos do contra. N\u00f3s acreditamos que se esses gajos est\u00e3o nos cadernos eleitorais \u00e9 porque existem. Provavelmente s\u00e3o todos macrobi\u00f3ticos.<\/p>\n<p><object width=\"425\" height=\"344\"><param name=\"movie\" value=\"http:\/\/www.youtube.com\/v\/Z1S66hXgUK0&#038;hl=en&#038;fs=1&#038;\"><\/param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"><\/param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"><\/param><embed src=\"http:\/\/www.youtube.com\/v\/Z1S66hXgUK0&#038;hl=en&#038;fs=1&#038;\" type=\"application\/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"425\" height=\"344\"><\/embed><\/object><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Soou por a\u00ed que os cadernos eleitorais eram uma anedota. Falou-se em 1 milh\u00e3o de eleitores a mais do que o devido. Os jornais consultaram os peritos. Os peritos produziram algumas explica\u00e7\u00f5es. As explica\u00e7\u00f5es eram diversas, enroladas e parciais. Para n\u00e3o complicar, dispensamo-nos de repetir aqui as explica\u00e7\u00f5es. Para todos os efeitos, era ponto assente [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.inacreditavel.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9699"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.inacreditavel.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.inacreditavel.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.inacreditavel.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.inacreditavel.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9699"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.inacreditavel.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9699\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9717,"href":"http:\/\/www.inacreditavel.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9699\/revisions\/9717"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.inacreditavel.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.inacreditavel.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.inacreditavel.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}