Felizmente para o sr. sousa, n\u00e3o existiam sondagens que lhe dessem 26% dos votos. O sr. sousa \u00e9 um homem com sorte. A sorte protege os audazes. Ali\u00e1s, se existisse uma sondagem, uma apenas, que lhe desse 26% dos votos seria certamente ridicularizada. E, quem sabe, at\u00e9 poderia ser sujeita ao escrut\u00ednio de uma alta autoridade qualquer que investigaria a sua honestidade. Felizmente, para os seus autores, n\u00e3o existiam sondagens dessas. Nem uma s\u00f3.<\/p>\n
As sondagens indicam o grau de aprova\u00e7\u00e3o dos governos nos per\u00edodos que medeiam as elei\u00e7\u00f5es. S\u00e3o por isso uma fonte de legitimidade. Ou de ilegitimidade. Um governo com sondagens catastr\u00f3ficas \u00e9 sempre um governo sem legitimidade, independentemente das elei\u00e7\u00f5es que l\u00e1 o puseram. Vinte e seis por cento \u00e9 catastr\u00f3fico. Esse foi o resultado das elei\u00e7\u00f5es europeias. O sr. sousa n\u00e3o poderia ter governado como governou se existissem desde h\u00e1 um ou dois anos sondagens que lhe dessem 26% dos votos.<\/p>\n
Aldrabar as sondagens \u00e9, por isso, o mais pr\u00f3ximo que existe de aldrabar as pr\u00f3prias elei\u00e7\u00f5es. J\u00e1 se ouviu falar de partidos que elegem delegados e t\u00eam 20 militantes numa mesma casa. J\u00e1 se ouviu falar de discrep\u00e2ncias de 1 milh\u00e3o de eleitores entre o INE e a CNE. J\u00e1 se ouviu falar de pessoas que votam duas vezes. Chegaremos a um dia em que se aldrabar\u00e3o as sondagens e as pr\u00f3prias elei\u00e7\u00f5es? Certamente que sim. Temos f\u00e9. Estamos perto. Estamos cada vez mais perto.<\/p>\n