Vota-se com mais de 18 anos. Os n\u00fameros de quem pode votar v\u00eam da Comiss\u00e3o Nacional de Elei\u00e7\u00f5es. Os n\u00fameros dos maiores de 18 anos v\u00eam do Instituto Nacional de Estat\u00edstica. Espantosamente, os n\u00fameros diferem.<\/p>\n
Mais espantosamente, o n\u00famero dos que podem votar \u00e9 superior ao dos que t\u00eam mais de 18 anos. E n\u00e3o o contr\u00e1rio. Isto merece uma pausa para meditar. A diferen\u00e7a \u00e9 de 1 milh\u00e3o de indiv\u00edduos. O que tamb\u00e9m merece uma pausa para meditar. Um n\u00famero verdadeiramente espantoso. Tantas pessoas como as que votaram no partido mais votado. O pa\u00eds comporta-se como se isso n\u00e3o fosse importante.<\/p>\n
Ningu\u00e9m v\u00ea qualquer risco na discrep\u00e2ncia de 1 milh\u00e3o de votantes. Ningu\u00e9m duvida da seriedade da contagem dos votos. Sabemos de recentes recontagens de votos nos EUA, na Alemanha e no M\u00e9xico. Mas em Portugal n\u00e3o temos que nos preocupar. C\u00e1 nunca ter\u00edamos uma recontagem de votos<\/a>. Em Portugal, os votos s\u00e3o contados por gente nomeada pelos partidos ao n\u00edvel local e n\u00f3s sabemos como essa gente \u00e9 s\u00e9ria. <\/p>\n Somos governados por gente de uma seriedade incontest\u00e1vel. O sr. sousa \u00e9 de uma seriedade incontest\u00e1vel. O sr. silva \u00e9 de uma seriedade incontest\u00e1vel. As pessoas que os rodeiam tamb\u00e9m. Alguns s\u00e3o banqueiros, profiss\u00e3o de uma seriedade incontest\u00e1vel. N\u00e3o temos motivos para duvidar da seriedade do que quer que seja. Sempre fomos governados por gente s\u00e9ria. Por outro lado, n\u00e3o parece que seja demasiado pedir uma explica\u00e7\u00e3o detalhada sobre o milh\u00e3o de votantes fantasmas. P.S.: Os peritos pronunciaram-se sobre a diferen\u00e7a dos dois n\u00fameros. Nenhum dos peritos disse nada de conclusivo. Peritos de merda. Alguns disseram uns bons disparates. V\u00eam a\u00ed mais elei\u00e7\u00f5es.<\/em><\/p>\n
\n[1<\/a>][2<\/a>]<\/p>\n