Pois \u00e9.<\/p>\n
O RAID 5<\/a> at\u00e9 tem um bom desempenho, mas tem diversas desvantagens. Se falham 2 discos, o sistema j\u00e1 n\u00e3o consegue recuperar os dados. Al\u00e9m disso, como cada disco, individualmente, n\u00e3o cont\u00e9m informa\u00e7\u00e3o l\u00f3gica coerente, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel aplicar-lhe ferramentas de recupera\u00e7\u00e3o de dados tradicionais.<\/p>\n E n\u00e3o pensem que falharem 2 discos quase em simult\u00e2neo \u00e9 um acontecimento com probabilidade zero: aconteceu-me a mim; e \u00e9 por isso que existe o RAID 6<\/a> – semelhante ao RAID 5 mas mais redundante (com a possibilidade de falharem 2 discos) – mas n\u00e3o est\u00e1 muito divulgado. No entanto, eu cometi um erro: usei 4 discos iguais, do mesmo fabricante. E o tempo m\u00e9dio at\u00e9 falhar (MTTF<\/a>) \u00e9 o mesmo para todos os discos. Ora acontece que, quando falhou o primeiro disco do RAID(*)<\/sup> e eu recoloquei os discos operacionais, o sistema come\u00e7ou a reconstruir o RAID, ou seja, a refazer todos os sectores do disco novo a partir de todos os sectores dos outros 3 discos. Ao fim de 4 horas de c\u00f3pias continuas, a reconstru\u00e7\u00e3o do RAID ainda ia em metade. Como a m\u00e1quina tinha pouca refrigera\u00e7\u00e3o e, com o aquecimento de tanta escrita e leitura, um dos outros 3 discos foi-se abaixo durante a recupera\u00e7\u00e3o: queimou<\/em> mesmo. Neste momento tem v\u00e1rios sectores inutilizados.<\/p>\n E como \u00e9 que eu fiz o milagre de recuperar dados de um RAID 5 onde falharam 2 discos? Eu vou partilhar isto com voc\u00eas, mas quero que saibam que foram 2 dias a pensar, quase sem dormir, e s\u00f3 cheguei l\u00e1 depois de v\u00e1rias tentativas e erros.<\/p>\n Depois de 2 backups integrais desses dados, voltei a montar o RAID. Deitei fora os 2 discos: o queimado e o que amea\u00e7ou falhar – 500 GB para o lixo. E montei dois RAID 1<\/a>, ao inv\u00e9s de um RAID 5. E porqu\u00ea? O RAID 5 at\u00e9 \u00e9 mais r\u00e1pido, mas o RAID 1 tem a vantagem de cada disco, individualmente, conter ficheiros l\u00f3gicos completos, o que permite ser lido por uma ferramenta de recupera\u00e7\u00e3o de dados: e isto traduz-se em mais redund\u00e2ncia e, logo, em mais seguran\u00e7a que o RAID 5. Nos dois RAID 1 que criei, cada disco est\u00e1 emparelhado com outro disco de um fabricante diferente, por causa do MTTF.<\/p>\n\n
\n