A infla\u00e7\u00e3o existe como mecanismo que obriga o cidad\u00e3o poupante a relacionar-se com os bancos. Sem a infla\u00e7\u00e3o, o cidad\u00e3o pouparia para comprar uma casa. Com a infla\u00e7\u00e3o, se n\u00e3o se socorrer(?) de um banco estar\u00e1 cada vez mais longe do seu objectivo porque existe um patamar de poupan\u00e7a a partir do qual a desvaloriza\u00e7\u00e3o do dinheiro que acumulou ultrapassa rapidamente o seu influxo actual. Assim, quanto mais tempo passa mais longe se encontra do objectivo. \u00c9 o paradoxo de Sen\u00e3o: sen\u00e3o recorrer a um banco n\u00e3o consegue poupar dinheiro para uma casa.<\/p>\n
E justifica\u00e7\u00f5es para a exist\u00eancia de infla\u00e7\u00e3o? Qual a origem do fen\u00f3meno? Porque \u00e9 que o nosso dinheiro \u00e9 comido? O que justifica isso? O dinheiro n\u00e3o pode estar todo a ser comido, \u00e9 a lei da conserva\u00e7\u00e3o da massa, de lavoisier. Se o dinheiro est\u00e1 a ser comido, \u00e9 porque est\u00e1 a emergir algures, do outro lado do buraco negro. Voc\u00eas sabem de quem eu estou a falar.<\/p>\n
P.S.: A taxa de infla\u00e7\u00e3o zero \u00e9 o p\u00e2nico de alguns. Os outros n\u00e3o percebem porqu\u00ea. Nem t\u00eam motivo para perceber.<\/em><\/p>\n