At\u00e9 aqui, negar a import\u00e2ncia primordial dos mercados financeiros garantia a qualquer um o estatuto de comunista, irrespons\u00e1vel ou ignorante. Os respons\u00e1veis declararam sempre que os mercados financeiros eram essenciais ao funcionamento da economia. Assim se justificaram (?) os milh\u00f5es enterrados no sistema financeiro.<\/p>\n
A novidade da semana \u00e9 que o BCE vai oferecer directamente cr\u00e9dito \u00e0s empresas. Surprise! \u00c9 o bypass do sistema financeiro. Falharam as tentativas de obrigar os bancos a oferecer cr\u00e9dito \u00e0s empresas. Deixaram de ser importantes. Ningu\u00e9m sabe qual a intensidade com que o bypass vai acontecer. Pode ser uma coisa localizada apenas para alimentar empresas consideradas fundamentais. Pode alargar-se rapidamente esmagando o pr\u00f3prio significado econ\u00f3mico dos agentes financeiros. Uma interven\u00e7\u00e3o sem limites significa o fim do sistema financeiro como intermedi\u00e1rio do cr\u00e9dito dos bancos centrais \u00e0s empresas. Significa o fim de um modelo econ\u00f3mico. Pode n\u00e3o acontecer.<\/p>\n
O bypass do sistema financeiro levanta necessariamente uma d\u00favida sobre a sua import\u00e2ncia primordial para o funcionamento da economia. A tal d\u00favida dos comunistas, dos irrespons\u00e1veis e dos ignorantes. Hoje todos nos sentimos um pouco mais pr\u00f3ximos deles. Ultrapass\u00e1mos qualquer coisa que ainda n\u00e3o sabemos o que \u00e9.<\/p>\n
Rubicon \u2013 Part II <\/em><\/p>\n