Conhecem aquele gajo l\u00e1 na rua a quem ningu\u00e9m emprestava dinheiro? Lembram-se do gajo que lhe emprestou? J\u00e1 sabem como \u00e9 que acaba esta hist\u00f3ria. Ningu\u00e9m lhe emprestava porque o gajo era um caloteiro do caralho ou ent\u00e3o n\u00e3o tinha mesmo e, como n\u00e3o tinha, tamb\u00e9m n\u00e3o tinha onde arranjar. Se algum papalvo lhe emprestava era isso mesmo, um papalvo. E toda a gente sabia que, como papalvo, ia ficar a arder. Nunca err\u00e1mos nas previs\u00f5es. Agora que somos mais velhos, erramos muito menos.<\/p>\n
O BCP pediu 1000 milh\u00f5es de contos ao estado. Desculpem, n\u00e3o pediu mil milh\u00f5es de contos, pediu um aval de mil milh\u00f5es de contos. O tal gajo l\u00e1 da rua tamb\u00e9m dizia: \u201cDesenrasca-me a\u00ed dinheiro para uma dose que eu pago-te no fim-de-semana. Dasse, n\u00e3o me digas que n\u00e3o confias em mim? Pago-te no fim-de-semana sem falta! Vale?\u201d.<\/p>\n
Os bancos usam o aval porque ningu\u00e9m lhes empresta o dinheiro. Existem duas perspectivas relativamente a este assunto. A primeira perspectiva, governamental, \u00e9 a de que ningu\u00e9m empresta aos bancos mas devia emprestar. N\u00e3o emprestam porque n\u00e3o conhecem a realidade dos bancos, que o estado sabe serem pessoas de bem e capazes de honrar os seus compromissos. Afinal \u00e9 s\u00f3 uma quest\u00e3o de confian\u00e7a, passageira portanto, e o banco pagar\u00e1 certamente o dinheiro ao estado. \u00c9 a perspectiva do papalvo. A perspectiva de nosotros, \u00e9 a de que os 1000 milh\u00f5es de contos acabaram de ser dados aos porcos.<\/p>\n
V\u00ea-los!? Nunca mais!…<\/p>\n
P.S.: O que o estado nos diz, no fundo, \u00e9 que os detentores do dinheiro n\u00e3o emprestam dinheiro aos bancos porque s\u00e3o ignorantes, porque avaliam mal o risco. Presume-se pois que o estado \u00e9 melhor do que os privados a avaliar o risco. Ora a\u00ed est\u00e1 uma coisa que o estado diz fazer melhor do que os privados. Ap\u00f3s estes anos todos, quem diria? E com o pior ministro das finan\u00e7as da UE (segundo o Finantial Times). Quem diria?<\/em><\/p>\n