{"id":308,"date":"2006-12-20T15:59:45","date_gmt":"2006-12-20T15:59:45","guid":{"rendered":"http:\/\/inacreditavel.ioio.info\/?p=308"},"modified":"2006-12-25T12:41:09","modified_gmt":"2006-12-25T12:41:09","slug":"copos-de-linux-2-a-resposta","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.inacreditavel.pt\/?p=308","title":{"rendered":"Copos de Linux 2 &#8211; A Resposta"},"content":{"rendered":"<p>Segundo a <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Comparison_of_Windows_and_Linux#Desktop\">Wikipedia<\/a>, o Windows est\u00e1 instalado em 89,2% das m\u00e1quinas Desktop, enquanto que o Linux est\u00e1 instalado em 3,3%, o que d\u00e1 uma propor\u00e7\u00e3o de 27 Windows para 1 Linux.<\/p>\n<p>Neste caso, a propor\u00e7\u00e3o de 30 ataques Windows para 1 ataque Linux \u00e9 favor\u00e1vel ao Linux, ou seja, h\u00e1 mais ataques a m\u00e1quinas Windows instaladas do que a m\u00e1quinas Linux instaladas.<\/p>\n<p>No entanto, o valor de 30 para 1, foi um valor que eu atirei para o ar. Na realidade, nunca fiz nenhum c\u00e1lculo comparativo dos ataques aos dois sistemas. Mas vou fazer um estudo de m\u00e9dio prazo para ver o que d\u00e1.<\/p>\n<p>Segue a lista dos ataques das \u00faltimas 4 horas: 7 para Windows, 0 para Linux.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.inacreditavel.pt\/wp-content\/uploads\/sites\/17\/1998\/04\/ataques.jpg\" \/><\/p>\n<p>E j\u00e1 agora, aqui vai a opini\u00e3o da <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Comparison_of_Windows_and_Linux#Security\">Wikipedia<\/a> sobre qual o sistema mais seguro (parecem as elei\u00e7\u00f5es em Portugal: todos ganham):<\/p>\n<blockquote><p>Windows &#8220;claims its platform is more secure because its code is hidden, thus providing <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Security_by_obscurity\">security by obscurity<\/a>. Only company programmers can find and fix bugs&#8221;.<\/p>\n<p>Linux &#8220;claims its platform is more secure because all of its code is reviewed by so many people that bugs become a shallow phenomena&#8221;.<\/p><\/blockquote>\n<p>\u00c9 por isto, PP, que saem mais avisos de seguran\u00e7a para Linux: h\u00e1 mais gente a trabalhar nisso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Segundo a Wikipedia, o Windows est\u00e1 instalado em 89,2% das m\u00e1quinas Desktop, enquanto que o Linux est\u00e1 instalado em 3,3%, o que d\u00e1 uma propor\u00e7\u00e3o de 27 Windows para 1 Linux. Neste caso, a propor\u00e7\u00e3o de 30 ataques Windows para 1 ataque Linux \u00e9 favor\u00e1vel ao Linux, ou seja, h\u00e1 mais ataques a m\u00e1quinas Windows [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.inacreditavel.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/308"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.inacreditavel.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.inacreditavel.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.inacreditavel.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.inacreditavel.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=308"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.inacreditavel.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/308\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.inacreditavel.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.inacreditavel.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.inacreditavel.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}