Hoje foi o dia inicial da tal experi\u00eancia. Tinha que ser feita. Porqu\u00ea? Porque a part\u00edcula era muito importante para nos p\u00f4r comida no prato? Porque \u00edamos ficar carecas se n\u00e3o soub\u00e9ssemos mais um bocado de ci\u00eancia? Porque o equipamento custou 2000 milh\u00f5es de contos. E agora tem que servir para alguma coisa.<\/p>\n
Garantem-nos seguran\u00e7a. Deve ser com base no argumento emp\u00edrico (???) de que actuar sobre uma coisa muito pequenina n\u00e3o pode ter consequ\u00eancias sobre uma coisa muito grande. Uma coisa \u00e9 certa. O processo de bombardeamento de part\u00edculas em tudo faz lembrar o mecanismo da bomba at\u00f3mica. Mas em grande. Uma esp\u00e9cie de bomba at\u00f3mica com 27 Km. V\u00e3o produzir buracos negros. Que ningu\u00e9m sabe o que s\u00e3o. Mas n\u00e3o fazem a m\u00ednima ideia do que vai acontecer. <\/p>\n
Como cheg\u00e1mos aqui? Aparentemente uma ideologia: a ci\u00eancia. M\u00faltiplos interesses. Uma obra de 2000 milh\u00f5es de contos. CERN. Uma institui\u00e7\u00e3o supranacional. Sempre essas. Livres do jugo do voto. Uma cultura de risco. Sempre a mesma. Nos avi\u00f5es. Nas centrais nucleares. Em Fanny Mae. No LHC.<\/p>\n
P.S.: Em tempos faziam-se coisas \u00fateis no CERN. Em 1999 j\u00e1 algu\u00e9m lia<\/a> o nosso Chornal do Inacredit\u00e1vel<\/a>. Mal sab\u00edamos n\u00f3s que j\u00e1 estava a trabalhar no LHC<\/a>. <\/p>\n