Como n\u00f3s. \u00c9 o que diz o cartaz da JS. Simp\u00e1tico. Sem d\u00favida que uma p\u00e9rola de bom gosto. O amigo cioso da sua heterossexualidade vai de carro e o que \u00e9 que v\u00ea no cartaz? Dois gajos com pinta de paneleiros. E um texto que diz: tal como voc\u00ea. Voc\u00ea tamb\u00e9m \u00e9 c\u00e1 um dos nossos. Venha c\u00e1 camarada.<\/p>\n
Ficamos comovidos com o convite. \u00c9 sempre bom saber que nos querem bem. E a quem nos quer bem, s\u00f3 podemos querer o mesmo. No entanto, tamb\u00e9m n\u00e3o teria ficado mal se no cartaz tivessem evitado o \u201ctal como voc\u00ea\u201d. N\u00e3o conhecendo o \u201cvoc\u00ea\u201d n\u00e3o parece boa ideia. Podiam, em vez disso, ter optado por um \u201ctal como n\u00f3s\u201d, com o n\u00f3s significando os autores do cartaz.<\/p>\n
Certamente que quem l\u00e1 colocou o cartaz acha que o \u201ctal como n\u00f3s\u201d n\u00e3o corresponde a nenhuma forma de desvaloriza\u00e7\u00e3o. E n\u00e3o \u00e9. Mas que tal colocarem l\u00e1 ao lado do par rom\u00e2ntico as suas fotografiazinhas de futuros dirigentes partid\u00e1rios e dizerem \u201ctal como n\u00f3s\u201d? E que tal colocarem l\u00e1 ao lado as fotografiazinhas dos seus chefes e dizerem \u201ctal como eles\u201d? Isso n\u00e3o, porra. At\u00e9 algu\u00e9m podia pensar que lhes estavam a chamar paneleiros. Os amigos sabujos n\u00e3o correriam tal risco.<\/p>\n
Agora chamar paneleiro a um an\u00f3nimo que vai de carro na 2\u00aa circular j\u00e1 pode ser. No problem. Mesmo que o dinheiro com que o partido coloca o cartaz seja dado pelo estado. Ou seja, pelos impostos do dito an\u00f3nimo. \u00c9 verdade. Pagar impostos \u00e9 uma paneleirice. Temos o que merecemos.<\/p>\n