{"id":15671,"date":"2011-01-28T04:08:03","date_gmt":"2011-01-28T04:08:03","guid":{"rendered":"http:\/\/inacreditavel.ioio.info\/?p=15671"},"modified":"2011-01-28T10:10:29","modified_gmt":"2011-01-28T10:10:29","slug":"pela-repeticao-das-eleicoes","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.inacreditavel.pt\/?p=15671","title":{"rendered":"pela repeti\u00e7\u00e3o das elei\u00e7\u00f5es"},"content":{"rendered":"

Candidatos exclu\u00eddos da campanha. Votantes impedidos de votar. Maiorias absolutas promovidas por decreto e \u00e0 canzana. Palavras para qu\u00ea? \u00c9 a R\u00fassia? \u00c9 a Venezuela? \u00c9 o Ir\u00e3o? N\u00e3o. \u00c9 aqui mesmo.<\/a><\/p>\n

O coelho foi exclu\u00eddo dos debates. Exclu\u00eddo da principal forma de promo\u00e7\u00e3o dos candidatos. Por antecipa\u00e7\u00e3o dos debates para antes do fim do prazo das candidaturas. Uma exclus\u00e3o maldosa. Os merdia querem-nos fazer crer que a exclus\u00e3o do Coelho n\u00e3o influencia os resultados. Mentira. O Coelho influencia os resultados. O Coelho \u00e9 quem mais votos tirou ao cavaco. Coelho \u00e9 o candidato a quem n\u00e3o faltaram tomates para tratar do assunto da Coelha. Num debate com o Coelho o cavaco teria sido massacrado e adeus maioria absoluta \u00e0 primeira volta.<\/p>\n

N\u00e3o sabemos quantos foram impedidos de votar. N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel saber. \u00c9 o que nos dizem. Mas n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel saber porqu\u00ea? N\u00e3o sabem o n\u00famero de pedidos de informa\u00e7\u00e3o feitos \u00e0 base de dados? Claro que sabem, mas n\u00e3o querem dizer. N\u00e3o sabemos se foram 100 pessoas, se 10 mil, 100 mil, ou um milh\u00e3o. How much is too much? Quantos impedidos \u00e9 que s\u00e3o necess\u00e1rios para justificar a repeti\u00e7\u00e3o de umas elei\u00e7\u00f5es?<\/p>\n

Nada nos diz que as regi\u00f5es de vota\u00e7\u00e3o inconveniente, como a Madeira, tenham sido tratadas da mesma maneira que as outras. N\u00e3o sabemos sequer qual a distribui\u00e7\u00e3o geogr\u00e1fica do impedimento de votos. Sem isso, n\u00e3o \u00e9 sequer poss\u00edvel apurar a verdade dos resultados eleitorais. Nada nos faz ter a certeza dessa verdade. Nada, para al\u00e9m da palavra do cavaco, do s\u00f3crates e do sil\u00eancio nos merdia.<\/p>\n

O Cavaco tem uma maioria absoluta \u00e0 canzana. Por exclus\u00e3o dos votos nulos. O que s\u00f3 acontece nas presidenciais. Para as outras elei\u00e7\u00f5es temos outras regras diferentes, mas ningu\u00e9m sabe dizer porqu\u00ea. <\/p>\n

Agora querem demitir directores e querem demitir ministros. N\u00e3o precisamos. N\u00e3o precisamos de culpados. Fez-se merda, emenda-se. N\u00e3o queremos mal a ningu\u00e9m. \u00c9 tudo uma maneira de entreter. Enquanto se brinca \u00e0s demiss\u00f5es nos merdia omite-se o que \u00e9 fundamental: a necessidade de repetir as elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Nos merdia ningu\u00e9m pede a repeti\u00e7\u00e3o de elei\u00e7\u00f5es. Nenhum comentador. Nenhum partido. \u00c9 o arzinho patri\u00f3tico. Todas as ditaturas est\u00e3o cheias de patriotismo. \u00c9 o chamado patriotismo de merda. Patriotismo a s\u00e9rio \u00e9 manter a dignididade do acto eleitoral. \u00c9 para isso que se fez o 25 de Abril. H\u00e1 uma dignidade do processo eleitoral que deve ser respeitada. Temos todos os ingredientes para que uma entidade independente invalide as elei\u00e7\u00f5es. Junte-se a n\u00f3s. Pe\u00e7a a repeti\u00e7\u00e3o das elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

P.S.. Comemora-se este ano o ataque ao Santa Maria. N\u00e3o \u00e9 demais pedir umas elei\u00e7\u00f5es como deve ser.<\/em><\/p>\n