\u00c9 muito dif\u00edcil contabilizar o n\u00famero de acessos a um s\u00edtio da net@.<\/p>\n
Podemos contabilizar o n\u00famero de acessos por IP por hora, mas isso deixa de fora uma imensidade de gente, que aceda a partir de uma institui\u00e7\u00e3o que se esconda por detr\u00e1s de um \u00fanico IP traduzido por NAT<\/a>: uma grande empresa, uma universidade, etc.<\/p>\n A segunda op\u00e7\u00e3o, que corrige este problema e, portanto, aparentemente mais fidedigna, \u00e9 contar o n\u00famero de sess\u00f5es abertas. Esta solu\u00e7\u00e3o tem a vantagem de contabilizar diferentes sess\u00f5es abertas em diferentes browsers <\/em>que se escondam por detr\u00e1s do mesmo IP. No entanto, n\u00e3o resolve o problema do acesso dos crawlers<\/a> <\/em>(as aranhas da net@): Google, Websense, Inktomi (Yahoo), etc. que n\u00e3o criam sess\u00f5es, porque n\u00e3o registam cookies <\/em>que s\u00e3o, geralmente, a base t\u00e9cnica da manuten\u00e7\u00e3o de sess\u00f5es.<\/p>\n A solu\u00e7\u00e3o ideal de contabiliza\u00e7\u00e3o seria utilizar sess\u00f5es, mas descontar todos os acessos de endere\u00e7os provindos dos crawlers. Contudo esta solu\u00e7\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil de implementar, pois os grandes sistemas de varrimento da rede possuem diversas redes espalhadas por v\u00e1rias gamas, n\u00e3o sequenciais, de IPs. Al\u00e9m disso, todos os dias surgem novos crawlers<\/em>, o que faz com que uma solu\u00e7\u00e3o destas obrigue a uma monitoriza\u00e7\u00e3o constante dos ficheiros de log<\/em> de acesso ao s\u00edtio. Ainda hoje tive 200 acessos seguidos originados por um crawler <\/em>israelita que n\u00e3o conhecia.<\/p>\n Acontece que, do ponto de vista da mercadologia (marketing<\/em>), n\u00e3o interessa a ningu\u00e9m anunciar que tem poucos acessos. Quanto mais acessos tem um s\u00edtio, mais f\u00e1cil \u00e9 vender solu\u00e7\u00f5es de publicidade. \u00c9 por esse motivo que todos os sistemas de contabiliza\u00e7\u00e3o do n\u00famero de acessos a s\u00edtios da net@ s\u00e3o falaciosos.<\/p>\n Este Chornal utiliza a segunda solu\u00e7\u00e3o, baseada em sess\u00f5es com a dura\u00e7\u00e3o de 7 horas, mas n\u00e3o \u00e9 resistente ao acesso dos crawlers<\/em>.<\/p>\n Algu\u00e9m tem uma solu\u00e7\u00e3o simples e pr\u00e1tica de contagem mais realista?<\/p>\n